2011年2月，王女士與開發(fā)公司簽訂了商品房買賣合同，并交付全部價(jià)款，開發(fā)公司卻未按合同約定的期限將房屋交付王女士，雙方因逾期交付房屋違約金的賠償問題發(fā)生爭議。爭議發(fā)生后，開發(fā)公司分別以在王女士實(shí)際住處的單元門和王女士新購房屋的單元門上張貼通知等形式，通知王女士在三日內(nèi)辦理進(jìn)戶手續(xù)，否則將解除合同。王女士則稱其并未接到上述任何一種形式的通知。但開發(fā)公司還是將該房屋另行出售。王女士到哈爾濱仲裁委員會申請仲裁，請求裁決解除雙方簽訂合同，返還購房本金并賠償一倍的購房款。哈爾濱仲裁委員會認(rèn)為，開發(fā)公司認(rèn)為其向王女士送達(dá)了解除合同的通知，但該形式不符合法律規(guī)定，不產(chǎn)生解除合同的法律后果。開發(fā)公司據(jù)此將房屋另行出售，已經(jīng)構(gòu)成違約，因此支持了王女士的仲裁請求。