據(jù)新華社報道，昨日閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會議，明確了2017年中國樓市發(fā)展方向，這也是其重要亮點。會議明確強調(diào)：要堅持“房子是用來住的、不是用來炒的”定位，綜合運用金融、土地、財稅、投資、立法等手段，加快研究建立符合國情、適應(yīng)市場規(guī)律的基礎(chǔ)性制度和長效機(jī)制，既抑制房地產(chǎn)泡沫，又防止大起大落。

這其中最引人注目的定調(diào)，就是“房子是用來住的，不是用來炒的”。以往對于同時具備消費品和投資品雙重屬性的房地產(chǎn)，并沒有過政策上的明確定位。這次把“用來住”的屬性特別強調(diào)出來，意味著未來的房地產(chǎn)政策必然還會向繼續(xù)打擊投機(jī)、防止熱炒的方向推進(jìn)。

從政策角度看，各地在2016年應(yīng)對房價過快上漲陸續(xù)出臺的“因城施策”限購限貸等，也將在明年擁有繼續(xù)實行的緩沖空間。

在2016年，許多城市的房價都出現(xiàn)了較大幅度的上漲，但硬幣的另一面，是部分區(qū)域樓市“去庫存”任務(wù)依然艱巨，更是“大起”的房價背后是否存在投機(jī)炒作吹高價格的嫌疑。有起則有落，在大起之后，更需防范的是大落的可能性，畢竟，大落也無益于“穩(wěn)定住房消費”。

那如何防止這樣的“大起大落”？建立保障房地產(chǎn)市場穩(wěn)定的長效機(jī)制至關(guān)重要。這次會議也首次給出了明確的工具箱：用金融、土地、財稅、投資、立法五大抓手，調(diào)控房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定。

金融方面，在這些年來的房地產(chǎn)調(diào)控上技巧其實已經(jīng)成熟，利率和貸款門檻的適當(dāng)調(diào)整變化，能有效地對需求進(jìn)行抑制；土地和投資，本質(zhì)上是對土地和庫存這一供給端的調(diào)節(jié)——如何適當(dāng)通過釋放不同梯隊的城市土地，來實現(xiàn)人口疏解和房價穩(wěn)定的雙重目的，有賴于土地供應(yīng)釋放及后續(xù)的房地產(chǎn)投資調(diào)整。

在金融、土地、投資之外，還特別值得關(guān)注的，是此次提到的財稅和立法。其中最核心的，還是房地產(chǎn)稅之問。這不僅是因為在推動落地過程中對增加稅負(fù)的避免問題，還因為房地產(chǎn)市場本身特別是房地產(chǎn)權(quán)的界定和保護(hù)立法仍有待完善和明確。這是房地產(chǎn)稅啟用面臨的現(xiàn)實顧慮，也是亟待解決的重要方向。

而回過頭來看，無論是啟動這五大工具中的哪些，最終的目的，還是要回到“讓樓市回歸給人居住的屬性”上來。

此前陷于資本市場“野蠻人”漩渦的房地產(chǎn)企業(yè)萬科曾有個著名的口號：讓建筑贊美生命。說到底，房地產(chǎn)存在的最基本價值依然是改善人們的生活，讓居住成為生活的一部分。但由于房價的過快上漲造成的房價收入倒掛，越來越使得“擁有一套住房”異化為人們生活的壓力。這次中央經(jīng)濟(jì)工作會議對房地產(chǎn)的定調(diào)，顯然能有效疏解很多對房價上漲不確定性的心理困窘。

退一步講，哪怕從投資角度來判斷一個城市或區(qū)域樓市的起落，如果沒有人口的聚集，投資和投機(jī)帶來的往往只會是一小波熱潮。房子雖有投資屬性，但最終還是要回歸居住本身。遠(yuǎn)離了居住屬性的房產(chǎn)市場，注定無法久撐，因為如果沒有人住，建筑本身也就失去了存在價值。

        所以，在接下來回歸居住屬性的核心定調(diào)、又兼有多個工具啟動協(xié)助調(diào)控環(huán)境之下，未來的房地產(chǎn)市場大面上再想出現(xiàn)快速上漲，很難。對那些有自住需求的人來說，這無疑是個積極信號；而對那些熱衷于樓市投機(jī)的人來說，面臨的恐怕將是沉重的資金和心理壓力。